[文/温存一刀]
保守党明年一月决定党领去留
尽管联邦保守党在今年加拿大大选中赢得145席,普选得票更是将近800万票,取得了自1988年以来最好成绩,但毕竟曾经的保守党可是一度在民调中领先自由党超过二十个百分点,最后不仅遭到自由党逆袭成功,就连党领博励治(Pierre Poilievre)也痛失在渥太华卡尔顿选区蝉联达二十几年的国会议席,因此有关他的最终去留问题终于浮出水面。

综合《环球邮报》等英文媒体报道,保守党方面已正式宣布博励治将在卡尔加里举行的保守党全国政策大会上接受领导力审查投票,具体时间则是2026年1月,也就是说如果博励治无法通过审查投票,就算有同党议员 Damien Kurek 让出席位,让他可以继续出任国会议员,可党领位置要是保不住,明年一月生死大限无异于是鸡飞蛋打!
保守党党内对博励治有不同声音
坦率地说,自从联邦保守党2004年成立以来,只有总理哈珀通过了领导力审查投票,继任党领熙尔是主动辞职,而奥图尔则是被党内罢免。显而易见的是,保守党向来对党领要求苛刻,哈珀能通过在于那时的保守党是执政党,所以仅从这点来看,博励治的未来着实有点不容乐观。
此外今年大选结束后,保守党就有议员和基层选区协会串联逼宫,认为保守党在大选期间犯下的错误包括目标选区胜选策略执行不力,决策流程官僚主义,对候选人接受采访及出席辩论过度控制,以及党内提名不公,存在随意取消资格和空降的现象,如果上述问题得不到解决,特别是不能解聘全国竞选经理Jenni Byrne,那么他们就无法继续支持博励治出任党领。

不仅如此,就连保守派智库机构民主观察组织(Democracy Watch)联合创始人Duff Conacher 也认为,纳税人不应该为博励治即将参加的补选买单,如果输掉选举就应大大方方承担一切后果,或者自掏腰包参加补选,须知主动让出议席的Damien Kurek 在大选得票超过了八成,而补选开支预计将达到195万加元,此举不但不尊重选民的投票结果,更是浪费纳税人钱,倘若博励治自己不能买单,主动体面下台才是对民主机制的最大尊敬。
无独有偶,此前华人保守党协会也对外指出,博励治今年的败选绝非偶然,而是在于其领导力不足,政治立场摇摆,未能团结多数加拿大民众,他的败选应成为保守党反思的契机,而不是利用补选试图延续政治生命暗箱操作的导火索。
保守党已走到关键十字路口
事实上就当下加拿大政治环境而言,保守党所处的位置极其尴尬,一方面虽然名义上是最大反对党,但另一方面却不能掌握行政资源,导致就算有好的想法和政策很快就会被自由党借鉴乃至“抄袭”,更何况自由党能够利用国际大背景操纵民意,而这也是保守党今年败选的一个重要因素,即没有认识到加拿大的民意走向早已从反特鲁多变成反特朗普。

其实博励治能否留任并不是保守党需要面对的迈向下届大选的一道坎,而是在于能否做到真正总结经验教训,就党内存在的内部问题进行果断改革,同时扩大支持者基础,巩固新开拓的年轻人和蓝领工人票仓,只有这样保守党才可以有效威胁自由党的执政地位,否则无论换谁做党领都将是黄粱一梦罢了。
完

(完)
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权,严禁转载,违者必究。