【加拿大高度传媒Lily Liu報道 】2026年1月5日上午，白石市上百居民在白石海濱長廊舉行和平示威，反對卑詩省政府強加在各城市內的「支援性房屋」(supportive housing) 项目，要求市政府從2026官方社區計畫（OCP）草案移除支援性房屋政策，並探討適合本地規模的替代方案。
示威者憂慮省政府強制政策將加劇公共安全、藥物濫用及給社區带来壓力。白石資源有限，不宜承擔高風險項目。
居民批評第44及47號法案削弱地方自治、邊緣化公眾參與，剝奪社區對特殊住房的監督權，呼籲恢復地方決策及可持續住房方案。
當地的三個非黨派草根組織：白石居民聯盟、WeVoteCanada.org 和保護南素里白石協會，集結了100多位當地居民和平走上街頭，他們高舉著標語並呼喊口號：「向毒品說不！」「保護社區弱勢！」「保護孩子和長者！」「不要吸毒房、要戒毒所！」--—。
居民呼籲白石市政府從2026年官方社區計畫草案中移除省政府強制實施的支援性住房政策，也呼籲卑詩省政府要聆聽民意，不要以為興建支援性房屋就是在解決弱勢者住房問題，其實反而是將真正的經濟弱勢者丟入高風險區，讓他們身處與毒品與暴力分子混居的糟糕境地。
白石市長奈特(Megan Knight，上圖右)和市議員羅倫斯(Bill Lawrence，下圖左)到場傾聽集會居民的心聲，也表達了他們對省政府支援性房屋政策的憂慮。
奈特市長向媒体表示：目前白石市並沒有興建支援性房屋的計畫，但是依據省政府的規定，各城市都必須要興建支援性房屋。「我們只能很被動的行事，如果省府興建案送來，我們市議會就審核，但看到素里市之前的案例，理解民眾的想法，因此我們去年就去函省政府表達對支援性房屋政策的顧慮，希望省政府不要強加政策於白石，但省府的回應是『不』，這讓我們感到沮喪。」
羅倫斯议员說：「白石市的面積很小，而且大多是迎著海濱的坡地，實在很難想像有甚麼適合地點興建支援性房屋。市內居住的退休長者比例也很高，當省政府強制要城市興建支援性房屋時，恐怕需要考量每個城鎮的獨特需求和實際情況。」
活動組織者之一華裔的龐颷表示，卑詩省府定義的支援性房屋是指為面臨或可能面臨無家可歸風險的人提供的補貼住房；它的設計是「低門檻」住房，這意味著它可以接納正在使用毒品的居民：無需戒毒證明、收入證明和推薦信。然而，根據《住宅租賃法》，這些居民仍然被視為租戶，因此，因嚴重不當行為而被驅逐的過程可能漫長而困難。
龐颷說：「我們希望改變省府的官方社區規劃(OCP)，對支援性房屋的目的性重新定義。公眾都支持對經濟弱勢者的住房照護，因為這些老弱婦孺或是身有殘疾者，更需要獲得保護，而不是讓他們和吸毒者混居在一起。之前一些現存的支援性房屋都出現過毒販在設施內販毒，有暴力分子在設施內亮槍恐嚇的案例，顯然這些弱勢住戶的身心健康糟蹋踐踏。」
一位来至本拿比長者特來參與集會、聲援白石，他說：「我不希望看到一代受毒品所害，我希望孩子們都能在乾淨的居住環境中長大。」
一對住在新西敏、到白石海濱散步的白人夫婦Bill和Micky全程聆聽集會者說法，他們說：「現在感覺很困惑，不知道是否該完全否定支援性房屋，因為的確有幫助到一些人。或許能把有毒癮者安置到專門的治療中心比較好，所以高貴林的Riverview Hospital精神健康醫院應該重新開放。」
奈特和羅倫斯都向卑詩省長尹大衛(David Eby)和省房屋及城鎮事務廳長貝麗儀(Christine Boyle)喊話：「請和我們一起坐下來商討，找到可行的房屋政策，否則強行推動是無法成功的。」
（完）
© 加拿大高度传媒集团版权所有。若无授权，严禁转载，违者必究。
